徐志摩

　　志摩，你远去了。那是隔代时间的无法逾越的距离，但见重重山，重重水。

　　也许是梦里。我分明看到你梳理熨帖的小分头，金丝边镜片后面藏着深情的眼睛，在注视着什么？一片蔷薇色的薄雾，遮掩着黑暗，或者光亮。

　　你说：“我是天空里的一片云，偶尔投影在你的波心。”绝非偶然。你违心地愿意人们最好忘掉你，其实，你还是希望你的爱要永远永远地记得你。

　　我无法忘记，当我年轻的时候，当我少年的心被爱情充满，在我的体内，蕴发了一炷小小的火焰，称之为无韵的诗，称之为盲目的爱。志摩，你并不是转瞬即逝的云彩，而是云头里的云雀。洒落光瀑和骤雨似的，一泻美妙的歌音。

　　你的脸色是苍白的，如同你的《新月》，那弯弯的一钩，也许有点儿嫩青，可有时候成熟得让人吃惊。你穿着长袍，腋间夹着一册精装的英国浪漫诗人的原版诗集和新出的波特莱尔《恶之华》的英译本。你将波特莱尔关于散文诗的名句，翻译成“志摩式的华丽”。

　　我早早地抄摘在我那纸质发黄的笔记本里，若模仿当今新发明的流行语——我不大懂得为什么要这样说，我应该是你不折不扣的“粉丝”，像罗丹名作丑老太婆那样的令人退避三舍的老“粉丝”！

　　我和我已故的江南好友，曾学用京白完整地背诵你最长的长诗《爱的灵感》，还有写于意大利而爱死在中国的《翡冷翠的一夜》。

　　志摩，你存活在祖国的母语中，因为你的诗语言的创造，有颖悟母语之美的自觉，天才般地在那无边丰饶的土地作深度的耕耘，给母语的白话化增添一些原色以外的补色及多种调和色。你按着新诗中内在的秩序和节奏，把握母语从整体到局部的肌理效果，追求一种平衡与张力。

　　那时，大家都使用过你的一个词：翡冷翠，是欧洲古老城市的译音吗？

　　翡冷翠，三个汉字，一首诗，半支歌，组合成统一色调的画面。

　　仿佛投入火中的印度绿玉，在美人的心中冷却。

　　我记得欧洲游时，到意大利的佛罗伦萨。酒店里我要了一客柠檬冰砂，非液体也非固体，像雪又没有颗粒。真是沁凉的精致、皎白、细洁，犹裸足浸泡在被水缠绕的嫩草中，一阵游丝般的战栗通遍全身。

　　莎扬娜拉！志摩，你远去了。你给我们留下了语言的盛宴。

　　唉，那诗的魔方，我至今在徒劳地拼装。

　　初读徐志摩

　　——初度徐志摩

　　“轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，作别西天的云彩。”“悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”

　　这个夏天，不再炎热。手中握着的《再别康桥》，封面上是一座灰色的古老的桥和“徐志摩”三个字。

　　这个七月，初读徐志摩；这个七月，走近徐志摩。

　　怀着好奇的心情翻开那张薄薄的书页，油墨的清香扑鼻而来，那是２０年代的味道，因为放置了太久而多了些许的苦涩。

　　映入眼帘的是一个个黑色的铅字，它们不同于普通的文字，因为它们的主人名叫徐志摩。“坐到了文坛金字塔的顶端，文字在他的笔下才真正有了生命，带给读者的是莫大的喜悦。”

　　作为作者，徐志摩成功了。他的文字不同于那些华丽辞藻的堆砌，那是心灵深处萌发出的真谛，那是他心路的历程，是他更为醇厚、凝重、深刻的感受、领悟和启迪。他的文字是美的：和谐、细腻、流畅，像莲之出淤泥而不染、濯清涟而不妖。他的文字也是深刻的，不是一般世俗的心所能理解的，只有真正痴迷于文学、醉心于文学的人才能领悟到他诗歌中与众不同的过人之处，才能走进他的内心世界。

　　也许真正的美、真正的文学是不能被世俗的语言、世俗的认识所概括的，正如同真正的徐志摩，只能用心去感悟，用心去理解，用心去体会。

　　徘徊于徐志摩的诗篇里，我感觉自己似乎漂浮在洁白的云朵上，世界上的一切，不管是美好的、丑陋的、欢乐的、痛苦的，还是善良的、万恶的都尽收眼底。我的心越发地贴近这片土地、这个世界，我的心变得透明了，飘浮在天的最高处，一切都明亮了。

　　“我是天空的一片云，偶尔投影在你的波心———你不必讶异，更无须欢喜———在转瞬间消灭了踪影。

　　你我相逢在黑夜的海上，你有你的，我有我的，方向；你记得也好，最好你忘掉，在这交会时互放的光亮！”

　　《绝唱》：读徐志摩

　　“他唱，直唱得旅途上到处点上光亮，层云里翻出玲珑的月和斗大的星。”（徐志摩《车上》）

　　——题记

　　一篇《再别康桥》使我遇见了志摩，也爱上了志摩；一部《人间四月天》令我体味了志摩，也感触了志摩。于是在假期我与好友一起拜访了徐志摩故居之海宁小洋房。

　　光亮人生

　　一句“他唱，直唱得旅途上到处点上光亮，层云里翻出玲珑的月和斗大的星”在我嘴里被反复地吟诵着。这正如志摩那短暂的生命，虽然艰辛坎坷却耀眼夺目，传奇多彩。

　　垂髫启蒙的时候：他有扎实的古文功底，在国内外均取得优异的成绩；郁达夫先生在《志摩在会议里》中写到：“那个头大尾小，戴着金边近视眼镜的顽皮小孩，平时那样的不用功，那样的爱看小说——而考起试来或作起文章总是分数得的最多的一个”；我似乎看见了一个虎头虎脑，戴着金边近视眼镜的小男孩，认真地捧着小说津津有味地读着，伴着稚气的模样，淘气的鬼脸，漂亮的文章，得意的笑容……乘风归去的时候：康桥的离别千愁万絮，却无失那份内心纯净的热爱，不因伤感而削减康桥的美丽，只是淡淡的忧郁，挥一挥衣袖，不带走一片云彩；林徽因那流星般瞬逝地爱情一度使志摩懦弱了，颓废了，消沉了，字里行间无不布满了失落与无奈，但却不失风流潇洒的风度和超脱爽快的气质。鲁迅先生曾批判说他文笔轻飘飘的，但是我觉得如果在写苦闷思想时笔调沉重，那会显得更压抑、沉闷的，那也失去了作文章本身的意义——抒感。

　　曲折之恋