以我目见，解决这种冲突的途径无非是这样几种：

　　(一)将养孩子的重担转嫁给父母，好处是安全高效，坏处是可以衍生出的歉疚与冲突;

　　(二)聘请靠谱的保姆，好处是花钱买时间，但寻找合适的保姆，难度不下于寻找一个合适的博士论文题目，而且很难保障“亲子时间”;

　　(三)自己带。好处是避免以上弊病，坏处是至少三年时间很难从事研究性质的工作。

　　(四)不生。好处不用说，坏处是需要对抗家庭与社会，还有自我怀疑的压力。

　　我太太后来是为什么改变主意要孩子的，至今我都没有仔细问她。她内心是否有清晰的答案，也不好说。这件事，决定之前左思右想，愁肠百转，各种成本产出伦理主义，抉择的难度甚至过于“得了癌症要不是化疗放疗”，一旦决定了，怎么生养是更大的问题，路还长，连穿不穿尿布去不去超市都有多少不相干的人横加干涉，慢慢抗战吧。

　　我始终觉得，做人的理想境界，永远都是举重若轻。孩子不应该成为家庭的中心，否则你就放大了生孩子这件事的风险，将鸡蛋全都摆到一个不知道什么材料编成的篮子里。有人说他生活中八成的幸福感都来自孩子，我登时被吓到了，倒不是对这位朋友的幸福偏好妄加评判，而是推己及人，觉得危险至极，“盲人骑瞎马，夜半临深池”，因为孩子，是太不可捉摸的未来，你总不能说，无论他如何生长，做些什么，我都一样幸福，你又不是李双江。

　　有些爸妈以孩子为中心的执着程度，时时超越我的想象。我的朋友中有一些暖男奶爸，能够一手带孩子，从凌晨到深夜，甚至让太太工作自己辞职。我虽不能至，心常钦佩，视为社会进步现象之一。没想到一位女性在微博下评论：“这不正常，(父亲主带孩子)孩子的皮肤会变得不好。”我晕且无语，也只能写个服字。

　　生不生孩子，这不是一个辩题。但是现在整得像个辩题，“生孩子利大于弊”VS“生孩子弊大于利”，双方各持己见，不可开交。其实这个命题，跟“豆花该吃咸的还是甜的”差不多，完全是个人选择。有人生孩子是因为憧憬，觉得幸福感会大幅提高;有人生孩子是因为恐惧，怕自己将来后悔，或显得太另类。至于根本不去想“不生”这个选项的传统派，一早就把“不生”刻在碑上的死丁族，反而比勉勉强强犹犹豫豫的骑墙派，有可能获得更多的幸福感。