在第六篇的第五章及其以后的几章中,我们已经详细地讨论了防御和进攻时山地在战略上一般能起到什么作用,我们也尽力阐明了山地作为真正的防线时能起什么作用.由此就能看出,进攻一方应该如何看待作为真正防线的山地.所以,这个重要问题我们在这里就没有多少可说的了.在那儿,我们的主要结论是:在进行次要的战斗时和进行主力会战时对山地防御的看法应是完全不同的.在次要战斗中,只能将对山地的进攻看作是不得已的下策,由于这时一切情况都对进攻者不利,但是在主力会战中,山地却对进攻者有好处.
    因此,具有进行会战的兵力和决心的进攻者应在山地同敌人作战,而且,他肯定能从中得到好处.
    在这儿我们不得不再来谈这个问题,是因为这个结论很难得到别人的赞同,这个结论不仅同表面的现象有矛盾,且初看起来还和一切战争经验相抵触.在大多数情况下我们还看到,进攻的军队不管是否寻求主力会战,都把敌人没占领位于敌我双方之间的山地看作是不寻常的幸事,于是老是急忙地先敌占领前面的山地;任何人都不会认为这种行动和进攻者的利益有什么矛盾.在我们看来,这样做也是可以的,但对不同的情况须小心地分别对待.
    一支准备发动一次主力会战而向敌人进攻的军队,当它必须越过未被占领的山地时,自然担心敌人可能在最后时刻封锁那些他想利用的隘路.因为假如防御者真的封锁了这些隘路,进攻者就不再能获得防御者占领一个普通的山地阵地时通常为他提供的那种利益.此时防御者已经不再过于分散,不再不知道进攻者要走那条道路,而进攻者则不再能针对敌人的配置来选择自己的道路了.所以,在这种山地会战中,进攻者就不再具备我们在第六篇中所说的所有有利条件.在这种情况下,防御者就有可能占领一个坚不可摧的阵地.这样一来,防御者就有可能为进行主力会战而有效地利用山地.当然,这一切是可能发生的,但是,我们如果考虑到防御者在最后时刻扼守一个良好的山地阵地(尤其是当他事先完全没有占领这个阵地时)会遇到的种种困难,我们就会发现这种防御手段是很不可靠的,而进攻者所担忧的那种情况是不大可能发生的.尽管这种情况是不大可能发生的,但担心这种情况会发生却是很自然的,因为在战争中,通常有些担心虽然是相当多余的,却是很自然的.
    进攻者这时候必然担心的另一种情况是防御者可能用前卫或前哨线进行暂时的山地防御.尽管这个手段也只有在极少数场合才对防御者有利,但进攻者很难估计在哪种场合对防御者有利,在哪种场合对防御者不利,所以他会担心可能遇到对自己最不利的情况.
    另外,我们上面的见解,并不排除一个阵地借助于山地地形的特点成为坚不可摧的阵地的可能性.这样坚不可摧的阵地是有的,但是并不一定要在山地才有,如皮尔纳.施莫特赛芬.迈森和费耳特基尔赫等.这些阵地正因不在山地,所以才会更有作用.尽管人们可以设想,在山地里(比如在很高的台地上)也可以找到这种坚不可摧的阵地,在这种阵地上防御者能摆脱山地阵地常见的不利条件,但是,这样的阵地极其少见,而我们考察的却只是大多数情况.