从以上所谈的可看出,关于侧面阵地的特性已没有什么新东西可谈了.在这里我们只需简单地谈谈侧面阵地作为一种防御手段具备什么特点.
    关于真正的筑垒阵地根本不必再谈,因为这个问题已经谈得相当清楚了.
    强度没达到坚不可摧的程度的侧面阵地是一种非常有效的手段,但是,正因为它还没达到坚不可摧的程度,自然也是一种带有危险的手段.如果进攻者被侧面阵地牵制住了,那么防御者小量兵力的消耗就产生了非常大的效果,就如骑手用小指拉动大勒上反应敏锐的衔铁可以产生很大的效果一样.但是,如果效果太小,进攻者没有被牵制住,那么,防御者一般就会失去退路,他不是这样设法迅速地绕道退却,力求在很不利的条件下寻找脱身之计,就是会陷入在没有退路的情况下作战的危险.对付那些大胆而精神上占据优势的.寻求有效的决战的敌人,采取这一手段是极为冒险和不适当的,就像上面所举的１８０６年的例子所证明的那样.但对付那些谨小慎微的敌人与在双方只是武装监视的战争中,这个手段却是有才能的防御者可以利用的最好的手段之一.防御威悉河时对左岸阵地的利用(斐迪南公爵),对于有名的施莫特赛芬阵地的利用,以及对于兰德斯胡特阵地的利用,全是利用强度没有达到坚不可摧程度的阵地作为侧面阵地的例子.但是,１７６０年富凯军在兰德斯胡特的惨败同时也说明错用这种方法带来的危险.