弩弓的射速大约是每分钟三四发，操作十分简便，大家很难想象有人会装错。唯一的问题是，需要人手拉弦，发射次数太多，容易疲劳，速度减低。可是，火抢连续发射后，一样会因枪管发热。造成炸膛，或者子弹威力减弱的情况。

　　弓的穿透力甚至比火枪子弹更强，神臂弓的箭可以穿透两层铁甲，普通火枪子弹未必能够做到。不过，箭的破坏力不如枪弹，伤口比较容易处理。箭也有优点，可以涂毒药，或者加装炸药。

　　所以说，这时的弩弓威力超过火抢，甚至在英国军队中，常常有人提出恢复传统的长弓，拒绝使用糟糕的滑膛枪。

　　刺刀改变战术

　　清军火枪火炮跟英国相差不多，弓箭还要厉害一些，怎么输得那么惨呢?

　　首先说说英军装备的一样不太起眼的武器…一刺刀。滑膛枪是一种射程近、射速低的武器，战斗中，白刃战常常是不可避免的。在刺刀发明前，滑膛枪兵必须有长矛兵保护。刺刀发明后，一个使用装有枪刺的滑膛枪的士兵，就是一个长矛兵，使用冷兵器的士兵不再是必需，导致战法和战术的进步。

　　英军作战时，一般排成两列横队，队列中的士兵，不能做单兵机劝，站立装弹，立姿或跪姿齐射。横队周围有由散兵组成强有力的屏障，与敌保持接触，骚扰、杀伤敌军，并分散敌方火力，使己方队列不致过分暴露在敌人火力下。清军作战也须排成队列，又由队列组成各种不同阵势。列阵时，通常是重火器在前，其次轻火器，再次冷兵器。临敌时，在远距离上，以火炮轰击，稍近，开放抬枪;再近，则以鸟枪击打。三击不中，继之以冷兵器肉搏拼杀。结果，清军打仗恨不得排出十几列队伍。这种阵形。作战效能很低。由于清军只有半数多一点的士兵装备火器，英军全部装备火器，且枪支装有枪刺，当清军与同样数量的英军对阵时，实际是先用大约一半的火器兵，对抗全部英军，再用大约另一半冷兵器兵，对抗全部英军。

　　为了协调冷兵器和火器部队的步调，清军整个阵列只能以缓慢的速度移动，战术机动性相当差，很难运动到能最大限度发挥火力的有利位置。灵活的英军队形，往往能够成功地通过迂回等机动功作，对清军最薄弱处实施攻击。

　　而在镇江战役的几次战斗中，英军尚未展开战斗队形，受到清军的袭击，遭到大量伤亡。

　　以逸待劳的英军

　　当时，清军的总兵力大约在80万人左右(包括八旗、绿营兵)，在鸦片战争中，先后投入战争的大约有10万人左右。英军最初派出大约海陆军7000多人，最高增至两万人。从数字上看，中方占绝对优势，在具体的战役中，这种兵力上的优势未能显现。英方利用船坚炮利的优势，牢牢掌握制海权，也掌握着进攻的主动权。

　　为了防御英军可能的入侵，清政府在从盛京到广东的七个省，几十个海口都得设防，分到每个重镇，驻守的部队就在40000至10000,0。如此分兵，在每处都难以集合优势兵力，中英间的多次战役，中方投入的部队往往与英军相当，甚至处于劣势。

　　交通不便，调兵速度的缓慢，加重中方的困境。1841年10月10日，英军攻占宁波，道光帝调四川建昌、松潘两镇精兵2000名，前往浙江征剿，等到该部风尘仆仆、历经2000余公里赶至前线，英军已经在宁波休整近半年，以逸待劳，清军怎么能不输呢?

　　在这场鸦片战争中。中英双方武器杀伤效果的差距，远比武器性能悬殊得多。清朝的失败。首先是制度上的失败，然后是技术上的失败。