谈及制造谣言原因，“秦火火”称，他在网上看到张海迪开车的照片，想弄清楚是怎么回事，后来在网上找不到张海迪的什么短儿，于是就把她妹妹弄出来了。

　　诋毁雷锋生活奢侈

　　在2013年“学雷锋纪念日”期间，一条微博又平地起惊雷：“雷锋在1959年为自己添置了皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头。皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右，而当时雷锋一个月工资才6块钱。”

　　这条微博的发布者正是“秦火火”。他说，自己非常渴望得到网民的关注。而要想得到网民的关注，提高自己的粉丝数量，就得紧跟时事热点，特别是颠覆名人的名声来快速提高自己的知名度，于是就炮制了这么一条诋毁雷锋形象的微博。

　　多维解读

　　炒作与底线

　　近年来，网络炒作风起云涌。其作为一种营销手段本无可厚非，可如今暗流汹涌。在利益的驱使下，互联网从“审美”到“审丑”，各种低俗炒作层出不穷。更有甚者，不惜恶意诋毁、造谣传谣。如“秦火火”等人，他们通过微博、贴吧、论坛等网络平台，组织策划并制造传播谣言、蓄意炒作网络事件、恶意诋毁公众人物，非法牟利。

　　事实上，网络社会是现实社会的延伸。在互联网上做什么、说什么，这是人们的自由;而不能做什么、说什么，这叫底线。底线是自由的保障，如果没有底线的约束，人们的自由就会荡然无存。比如，信息的真实性应该是一个基本要求，不制造谣言，不传播谣言，应该是公认的规则。可这些基本的要求和规则在我们的网络社会里并没有形成共识，一些造谣、传谣者不以为耻，反以为荣，还用“以谣言倒逼真相”之类冠冕堂皇的理由粉饰自己的非法牟利行为。

　　上网要守法，这是天经地义的事，任何人都得坚守这条底线。底线之上，是你的自由;底线之下，你就侵犯了别人的自由，就要受到严惩。

　　规范与法治

　　现在网络越来越成为人们工作、生活的必需品，成为人们获取信息的最主要渠道。“秦火火”等所谓的“网络推手”便抓住公众的猎奇心理，一面大肆散布虚假信息，挑战公共秩序，诋毁他人形象;一面又以非法删帖替人消灾等方式非法牟利。

　　网络虽然属于“虚拟世界”，但它只不过是现实社会的延伸，所有约束现实的法律法规于它均适用。这样，一旦有人逾越了法律法规的边界，就要受到严厉的制裁。这既是对网络不良行为的管束和打击，也是对网络的自由和未来的保护。因为所有的治理，必须有规可循，有法可依。法治之下，网络才能充分显示其优越性。

　　中国现有5.91亿网民正在经历由网民到公民的转变。“言论自由意味着允许说错话，但说错话就要负责任。”网络上，你可以匿名，可以表演，可以宣泄，可以做你想到的一切。但前提是，网络并非法外之地，没有人能为所欲为，逾越法治的底线。没有规则和法治，网络难逃“公地悲剧”;没有法律“管辖”，网络管理就缺少“底气”。

　　谣言止于智者

　　现在有一种说法叫“谣言倒逼真相”，认为怀疑一件事的时候，可以通过制造和传播谣言先闹得沸沸扬扬，再通过舆论压力寻求调查，然后或者被辟谣，或者被查实，以此来寻求真相。这给某些恶意造谣者提供了理论依据。事实上，如果认同了这一观点，也就认同了“无辜者被伤害有理”和“人人皆可造谣”的观点。在每个人都可以很自由地发言的自媒体时代，这无疑是非常可怕的。

　　其实，在网络拟态环境中，我们所看到的一切都是经过发出者个人主观处理过的信息。面对海量的网络信息，尤其是所谓的“爆料”“内幕”等消息时，如何保持清醒的头脑，不被这些人的恶意炒作左右，值得每一位网民思考。

　　常言道：“谣言止于智者。”当网络谣言纷飞的时候，相关部门要及时公布真相，让谣言不攻自破。而作为网民，要有一双明辨是非的眼睛，不信谣，不传谣，不当谣言“扩音器”。惟其如此，才能还社会以诚信，还网络一片净土。