「為了这潜水设备，我花了几千元钱，而你只穿著游泳裤，怎麼回事？」，那人拿过写字板写下：「我快要淹死了！」
　　从这个笑话中，我们学到的第一个教训是，事情往往不像我们想像的那样！乔以為那人是在享受潜水。但事实上完全不同的—那人快要淹死了。
　　当谈到财务时，社会大眾一样会被一些表面现象所掩盖。那些戴著劳力士表和穿著名设计师专门设计的时装的人，看起来已达到了财务自由，但他们可能早已淹死在债务中！
　　很多豪门第二代，出生后即拥有一切，相对的，我们一般中產阶级人士，最常跟小孩说的话可能不是「爸爸买给你」，而是「想要，以后自己买」。
　　其实，一个人目前所拥有资源的多寡，并不必然代表未来可能获得的财富也能较别人多，反而是学会善用资源的人，可能更能胜出。以下新加坡成长的经验，即是值得我们所借镜。
　　1972年，新加坡旅游局给总理李光耀打了一份报告，大意是说，我们新加坡不像埃及有金字塔；不像中国有长城；不像日本有富士山；不像夏威夷有十几米高的海浪。 我们除了一年四季直射的阳光，什麼名胜古蹟都没有。要发展旅游事业，实在是巧妇难為无米之炊。
　　李光耀看过报告，非常气愤。据说，他在报告上批了这一行字：你想让上帝给我们多少东西？阳光，阳光就够了！
　　后来，新加坡利用那一年四季直射的阳光，种花植草，在很短的时间 ，发展成世界上著名的「花园城市」。连续多年，旅游收入名列亚洲第三位。
　　我们对孩子的理财教育，即是在教育他们对资源的善加利用，学会理财而能善加利用资源的小孩，未来就能像潦倒的迪士尼，即使仅有一隻老鼠，而自己连麵包都吃不到的窘境下，也能创造了一个价值连城的动画帝国。
　　父母管教态度 影响孩子一生
　　美国太空总署的总工程师希坎姆在他退休以后写了一本自传《十月的天空》。在这本书中，他说他之所以能够从贫穷的煤矿小镇学校脱颖而出，拿到西维琴尼亚州科学展览的第一名，跟他的母亲有关。
　　他当年為了研发比较有效的炸药，使火箭飞得高一点，曾经把他们家的热水炉给炸掉了，他当时非常紧张，以為一顿「竹笋炒肉丝」跑不掉了，害怕得不敢回家。
　　当他饿得受不了，硬著头皮回家时，想不到他的妈妈居然没有骂他，只跟他说：「我早就告诉你父亲这个热水炉要换了，他都不听，现在他必须要买一个新的了。」他听了非常感动，决定一定要将火箭发射成功来报答他妈妈，他母亲的态度改变了他的一生。
　　如同以上故事，父母告诉子女何谓良好的价值观，并且在生活中身教示范，就是所谓言行合一，对於孩子未来的人生态度皆有莫大影响。尤其，想要子女对於花钱、投资、捐献的方式和标的有所深思，你就需要在这些价值观上确实以身作则，立下榜样。
　　所以购物时，如果你只挑有名的设计师品牌，还带子女去最高级的精品店，就等於是在教导子女：他们不必练习做理财决策。
　　假如，父母对於自己本身的消费行為想要刻意放纵（假如偶尔想要奢侈一下，到百货公司血拼），但又不希望对子女有负面影响，有违培养子女节制消费的期望，则应如何填补两者间的落差呢？此时，父母应从检视自己所要血拼的產品著手，试问自己是否可以延迟购买，并与孩子开诚布公地讨论。
　　例如：他可以对他12岁大的孩子说：「小毛，新的Wii明天就要在网路发售了。我们可以在今天以较贵的价格订购，或是等几个月后在加乐福量贩店买。虽然我真的很想得到它，可是，想想还是应该等一下，看看是不是可以用更低的价格买到。我们还可以把其中的差价捐给育幼院。」
　　透过种种的教导，父母可以让孩子明白，想要一件东西，并不是就应理所当然立刻拥有它，因為它会伴随著责任和选择。父母对所购买的物品愈能节制，你的子女对自己在财务方面的选择，意识也会愈高。消费在本质上不是件坏事，只是要确保它对子女价值观所造成的可能影响。