假如我们而是要索取更多的东西,不满足于把敌人追到原来的营地和占领敌人放弃的地区,也就是说,每当敌人的后卫要占领阵地时我们就用做好攻击准备的前卫向他发起攻击,那么就可以促使敌人加速运动,促使敌人瓦解.......敌人的瓦解主要是因为敌人在退却中不休止地逃窜所引起的.对士兵来说,在强行军后正想休息的时候又听到敌人的炮声,这是最苦恼的事.如果在一段时间内天天遇到这种情况,就可能引起惊慌失措.失败者在这种情况下,常常就不能不承认,对方的意志是无法抗拒的,自己已无力抵抗.假如意识到这一点,军队的精神力量就一定会受到极大的削弱.如果能迫使失败者在夜间行军,那么,紧逼追击就会取得极大的效果.因为,失败者在傍晚被胜利者逼迫离开选定的营地(不管这个营地是整个军队本身用的还是后卫用的),就只好进行夜行军,起码在夜间继续后撤另找宿营地,这两种结果是差不多的.然而胜利者却可以安然度过黑夜.
    在紧逼追击的情况下,行军的部署和营地的选择还取决于许多其他条件,尤其是给养.大的地形障碍.大城市等条件,所以,只有可笑的书呆子才会利用几何学的方法来说明:追击者总是可以摆布退却者,迫使他在夜间行军,而自己在夜间却可以休息.尽管这样,在部署追击时,采用紧逼追击的方法仍然是合适的和正确的,而且能大大提高追击的效果.如果说在实际上人们很少采取这种追击方法,对于追击的军队来说这是因为,在确定宿营地和支配一天的时间方面这样的追击比正常情况下的行军要困难得多.早晨早一点出发,中午到达宿营地,剩下的时间筹划粮秣,夜间休息,这种正常的方法比根据敌人的运动来准确确定自己运动的方法要轻易得多.因为在后一种情况下,总是在极短的时间里作出关于运动的各项决定,有时则要在清晨出发,有时要在傍晚出发,一天之中总有很多小时同敌人接触,进行零星的战斗,进行炮战,部署迂回,简单地说,要采取各种必需的战术措施.对追击的军队来说,这自然是相当沉重的负担,而在负担本来就够多的战争中,人们总想摆脱那些看来并非绝对必要的负担.上述考察是正确的,它适用于整个军队,通常也适用于强大的前卫.因此,第二种追击,即紧逼退却者的追击,是很少见的.甚至在１８１２年拿破仑对俄国作战的战局中也很少使用这种方法.很显然,这是因为在这次战局中还没有达到目的以前,巨大的艰难困苦就已经使他的军队面临全军覆没的危险.但,在其他的战局中,法国人在紧逼追击方面却出色发挥了他们的毅力.
    最后,第三种方法,也是最有效的一种追击方法,就即向失败者退却的目的地进行平行追击.
    当然,任何失败的军队退却时在自己前面或附近或远处的地方,总有一个他首先渴望达到的目的地.这个目的地可能是:不预先占领它继续退却就会受到威胁的地方,如隘路;或者抢先到达那里具有重要意义的地方,如重镇.仓库等;或者到达那里就可以获得重新抵抗能力的地方,如坚固的阵地.与友军的会合点等.
    假如胜利者沿着同失败者平行的道路向这一地点追击,那么,十分明显,失败者就不得不急剧地加速退却,因而最后可能变成逃窜.失败者在这种情形下只有三种对付的办法.第一种办法是,通过出其不意的攻击,截击敌人,获得成果.但,从失败者的处境来看,获得这种成果的可能性通常是不大的.很明显,只有具有果敢精神的敢作敢为的统帅和虽已战败但尚未彻底失败的优秀的军队,才能获得成功.因而,失败者只有在极少的情况下才会采用这种办法.