说到第二种方式,特别应当指出,压紧和这一类的强暴方法对于本位运动与类似的运动方面,即像在机器中和投掷物中,实具有最有力的效果,甚至足以会造成有机体以及完全寓存于运动之中的各种性德的毁灭.例如一切生命,甚至与一切火焰和燃烧,都可借压力来加以消灭,正如同任何机器都会为压力所破坏和扰乱一样.对于寓存于位置和寓存于分子之间的较大相殊性的各种性德,压力亦同样能起毁坏作用.颜色方面就有这种情节;例如一朵完整的花在捣碎之后,颜色就和前不同;又如同一块琥珀,完整时的颜色与粉碎后颜色亦不相同.滋味方面亦复如此;譬如一个生硬的梨和一个挤软了的梨滋味就不一样,这显然是经挤软过程而收聚了梨的甜味.可是说到要对内部结构一致的物体造成什么比较显著的转化和变易,这类强暴的方法就没有办法了;这类物体并不因此而获得一种常化的和稳定的新的凝固性,而只能获得一种过渡性的凝固,并且老是挣扎着要恢复和解放其自身.至于说到了在内部结构只是近乎一致的物体(如空气.水.油等类)当中,凭借强暴方法而引起的缩聚或稀化究竟能否成为常化和固定并且竟然变为一种性质,这却不可不做些仔细的实验弄个清楚.这能首先借单纯的时间延续来试验,然后再借加施助力和感应作用的办法来试验.这个试验,在我(如上文所述)前用重锤和压机来压缩铁球中所装的水直至于它从球身渗出为止的时候,早就可以很容易地做出来了(只要当时我曾想到).当时我应该把砸扁了的铁球听其自然地搁置几天后再把水倒出,那样我就会看出水是否立即重复占有其聚缩以前的体积.如果它不曾这样,无论是立刻地或者是过了不久之后,那么我们就可断定这聚缩是常化;倘若它是这样,那么可见它又在恢复,而压缩则仅是过渡性的.同样地,在就玻璃蛋中来扩张空气的时候亦早可做出与此同类的试验.当时我能在把玻璃蛋内的空气大力吸出之后猛然把它封紧;可以在封紧之后把它搁置几天;然后再把封口打开,看它是否亦嘶嘶地重把空气吸入;还可把它投入水中,看它是否和另一未经延搁即行启封的蛋一样吸进同量的水.事情结果可能竟是这样,至少还值得我们试验一下;因为对于内部结构并非十分一致的物体,时间的延逝就是要产生这种结果的.即如一根木棍受压变弯,时间长了,它就不再复原.但这种情况却决不可解释为在时间延逝之中木头的量乃有所丧失;因为就一个钢盘来看,如果时间更增长了,亦会有同样的情况,而钢显然是绝不会蒸发的.这个实验,假如仅借时间的延续来看尚不能成功,我们也绝不应率然放弃,而应当再用其他有助的办法来做.须知我们如果竟借使用强力而传予物体以固定的和永久的性质,这收获可真是不小.因为如果这样,空气就可借压缩而变成水,其他的同类的效果也都可以产生出来;而人类对于强力运动又是比对于其他运动能掌握特多的.
    第三种方式涉及无论在对自然方面或者在对技术方面施加动作时都称重大的工具,那正要使用热和冷.应当指出,在这二者间,人类的力量显然是一条腿的的.在热方面,我们有火,那比接触我们的太阳的热或者比动物躯体的热都强烈.稍在冷那方面,除了在冬季所得的或在洞穴中所得的或借冰雪而得的之外,我们便别无所有;而这类的冷则仅稍能与热带午时在山陵或墙垣反射之下而增强了的太阳的热相提并论,因为这类的热和这类的冷是同为动物在短时间内所能经受的.但是它们都不能和熊熊炉火的热同日而语,也不能和与此相当的何种冷度同日而语.因为热和冷的情况有所不同,所以我们地球的一切东西都偏趋于稀化.干化和耗损;而很少有东西趋向于凝聚和软化,除非借用混合物和一些可称来路不正的方法.正因为如此,所以对于冷的事例就更应竭尽一切辛勤来加以搜集.这种事例看来可以这样得到:能把物体在严霜之下露天放在尖阁顶上;能把它们放置在地下洞穴之内;可以把它们放置在为此目的而掘筑的深窖之中并且围以冰雪;还可以把它们缒入井里;把它们埋在水银和金属之中;还可以把它们投入水中,那是能够使木头变成化石的;还可以把它们埋在地下,如同中国人制做陶瓷时据说就是那样,听说他们把土坯埋入地下四五十年之久,成为一种人工的矿物,传给他们的子孙;此外还有许多类似的过程.再则,但凡一切由冷所引起的自然的凝聚现象也都应加以考究,为的是知晓了它们的原因之后便可以用技术来加以模拟.譬如我们常见云母和各种石头上发生汗沈;玻璃窗于一夜经霜之后清晨时便见里面凝有水珠;地下蒸气经冷就聚化成水,从而经常向上冒出气泡.举凡这一类的事物都是应加以聚列的.